KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2007/12098 E., 2008/2842 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve duruşma istemi pul yokluğu nedeniyle reddedildikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Mahkemece yerinde yapılan bilirkişi incelemesi sonunda dava konusu parselin ... tarım arazisi olarak kabulü ile bilirkişi kurulunca bu niteliğine göre değerlendirme yapılması yöntem olarak doğrudur.
Bilirkişi kurulunca münavebeye alınan ürünlerin İlçe Tarım Müdürlüğünden getirtilen verilere göre dekar başına veriminin yüksek ve üretim giderlerinin düşük alınmış olması sonucu kamulaştırma bedeli olması gerekenden fazla hesaplanmış ise de hükmü salt davalı tarafın temyiz ettiği davacı idarenin temyiz yoluna başvurmadığı anlaşıldığından, temyiz edenin sıfatı gereği sözü edilen husus bozma nedeni sayılmamıştır.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2007/12098, K. 2008/2842, 10 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama