Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2007/1270 K.2007/1797

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan Hüseyin Şahin tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dava, kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil istemine ilişkindir. Dosya içindeki bilgi ve belgelerden davalılardan Hüseyin Şahin ile birlikte diğer davalılara çıkartılan dava dilekçesinin tebliğine ilişkin mazbataların aynı kişiler tarafından imzalandığı, davalı ...'in temyiz dilekçesindeki imzası ile yukarıda sözü edilen mazbatadaki imzanın birbirine benzemediği, izlenimi edinilmiştir. Bu duruma göre 17.5.2006 günlü davalı ... adına çıkarılan tebliğ evrakındaki imzasının bu davalıya ait olup olmadığı araştırılarak imzanın ona ait olmadığının saptanması halinde kendisine dava dilekçesi ve ekleri tebliğ edilerek yeniden duruşmaya çağrılıp ortaya koyacağı delilleri toplanıp savunması çerçevesinde bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmemiştir.