KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2007/131 E., 2007/717 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 2942 Sayılı Yasanın 17. maddesine göre tescil istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalıların mirasçıları Hikmet ve Fikret Karanfil vekili Av. Murat Alparslan vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Geri çevirme kararı üzerine dosyaya getirtilen evrak ve banka makbuzlarının dava konusu parsellerle ilgisi olmadığı anlaşıldığından yeniden davaya konu 41333 ada 12 ve 13 parsel, 41134 ada 1 ve 13 parsel, 41136 ada 10 parsel, 41137 ada 2,3,6 ve 9 parsel, 41142 ada 2,5 ve 15 parsel ve 41286 ada 1,3,4 ve 16 parseller için idarece takdir edilen kamulaştırma bedelinin davalılar veya miras bırakanları adına bankaya yatırılıp yatırılmadığı, yatırılmışsa buna ilişkin dekont, belge ve makbuzların idareden veya ilgili bankadan istenip dosyaya konulması ve yeterliliğinin mahkemece denetlenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 5.2.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2007/131, K. 2007/717, 5 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama