İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /18. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 18. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2007/1368 K.2007/2616

Dava dilekçesinde kat mülkiyetli anayapının ortak yerlerinden aydınlığa projeye aykırı biçimde yapılan bacanın kaldırılması ile müdahalenin önlenmesi, ortak bahçeye tüm kat maliklerinin rızası olmaksızın konulan masa ve sandalyelerin kaldırılması,…

Esas2007/1368Karar2007/2616Tarih26 Mart 2007Okuma2 dk · 325 kelime

KÜNYE

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2007/1368 E., 2007/2616 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
26 Mart 2007
Mahkemesi
Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

325 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Dava dilekçesinde kat mülkiyetli anayapının ortak yerlerinden aydınlığa projeye aykırı biçimde yapılan bacanın kaldırılması ile müdahalenin önlenmesi, ortak bahçeye tüm kat maliklerinin rızası olmaksızın konulan masa ve sandalyelerin kaldırılması, davalının bağımsız bölümünde yemek yapmak suretiyle çevreye yaydığı ileri sürülen koku ve gürültünün önlenmesi, bu davanın giderlerinin yönetici tarafından karşılanması istenilmiştir.

Mahkemece yönetici hakkındaki davanın reddine, diğer davalılar yönünden ise; dava konusu bacanın yargılama sırasında yıkılıp kaldırılması nedeniyle konusuz kaldığından bir karar verilmesine yer olmadığına, ortak bahçeye masa-sandalye koymak suretiyle gerçekleştirilen haksız el atmanın önlenmesine, diğer istemlerin reddine karar verilmiş hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlara özellikle yerinde yapılan inceleme sonucu düzenlenen bilirkişi raporu içeriği ile yasal gerektirici nedenlere göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

Bilirkişinin 29.3.2006 günlü raporu ile 19.7.2006 günlü ek raporunda dava konusu edilen 13 nolu bağımsız bölümde yemek pişirildiğinde kokunun kaçınılmaz olduğu, kullanılan ocaktan çıkan dumanın onaylı projeye göre dükkanın bacasına verildiğinden bunun önlenebilmesi için kesin çözümün bu bağımsız bölümde (dükkanda) yemek pişirilmemesi ve başka bir yerden pişirilerek getirilecek olan yemeklerin ısıtılarak servis yapılması durumunda dükkanın mevcut bacasının yeterli olacağı açıkça belirtilmiş olduğuna göre mahkemece,

çevreyi özellikle diğer bağımsız bölümlerde oturan davacıları rahatsız ettiği saptanan yemek kokularının önlenmesi için bilirkişi raporunda öngörüldüğü üzere dava konusu 13 nolu bağımsız bölümde yemek pişirilmesi eylemine son verilmesine de hükmedilmesi gerekirken bu konudaki isteğin reddedilmiş bulunması,

Ayrıca 634 Sayılı Kat Mülkiyeti Yasasının 33. maddesi hükmü uyarınca mahkemece hüküm altına alınan işlemlerin (ortak yer bahçeye konulan masa ve sandalyelerin kaldırılması) için davalı tarafa uygun ve belli bir süre verilmemiş olması, Doğru görülmemiştir. ./..

2007/1368-2616 -2-

SONUÇ / HÜKÜM

Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 26.3.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2007/1368, K. 2007/2616, 26 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
18. Hukuk Dairesi
Esas No
2007/1368
Karar No
2007/2616
Tarih
26 Mart 2007

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2007/1368 K.2007/3084
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2007/1368 K.2007/4151
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2007/1369 K.2007/3073
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2007/1369 K.2007/1442
  • Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2007/1369 K.2007/1855
  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2007/1369 K.2007/3587

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.