KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2007/1455 E., 2007/1497 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde vakfın dağıldığının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;
Mahkemece, davalı ... İli Çevre Koruma Vakfının sona erdiğinin tespiti ile sicilden silinmesine karar verildiği halde, bu vakfın senedinin 24. maddesinin son cümlesinde mal varlığının vakfın sona ermesi durumunda çevre önleme fonuna devredileceği hükmü yer almasına karşın devir kurumunun Vakıflar Genel Müdürlüğüne ait bir görev olduğu gerekçesi ile bir karar verilmemiş olması doğru değil ise de; bu eksikliğin giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2007/1455, K. 2007/1497, 26 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama