KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2007/1743 E., 2007/3120 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 3.451.095.890 TL alacağın tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın davalı ... yönünden kabulüne, diğer davalı yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Dava konusu bağımsız bölümün içinde yer aldığı Arslandamı İşmerkezinin bulunduğu ada ve parsel numarası davacı vekilinin açıklamalarına başvurulmak suretiyle saptanıp buna göre dava konusu bağımsız bölümün bulunduğu sitenin birden fazla parsel üzerine kurulu olup olmadığının tespiti ile bu bağımsız bölümün üzerinde bulunduğu parselde kat mülkiyeti ya da kat irtifakı kurulmuş olup olmadığının, kurulmuş ise davacı şirket ile davalılara ait bağımsız bölümler de dahil olmak üzere tüm bağımsız bölümlerle maliklerini gösteren tapu kayıtlarının ve yönetim planının ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden,
2-Davacı ile davalıdan alınacak bilgilere göre davacı ... Taahhüt Ticaret Limited Şirketinin dava konusu şitede yönetici olup olmadığının tespit edilmesi ile yönetici seçimine ilişkin kat malikleri kurulu kararının ilgili yönetimden,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2007/1743, K. 2007/3120, 9 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama