KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2007/1809 E., 2007/2036 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Gerekçeli kararın karar başlığında davalı...'nun ismi dosya içerisindeki dava dilekçesi ve nüfus kayıtlarının aksine Kemal olarak yazılmışsa da; bu yanılgının düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerekçeli kararın karar başlığındaki davalı ...'nun isminin "Kenan" olarak düzel- tilmesine ve hükmün düzeltilmiş bu haliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 8.3.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2007/1809, K. 2007/2036, 8 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama