KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2007/1929 E., 2007/3298 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2007
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde hakim müdahalesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dava konusu bacaların onarımı için davacı tarafa Kat Mülkiyeti Yasasının 33. maddesi gereğince süre verilmemesi doğru değil ise de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 1 nolu bendinin 3. satırında yer alan "verilmesine" sözcüğünden sonra gelmek üzere "bunun için 3 aylık süre verilmesine" ibaresinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 10.4.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2007/1929, K. 2007/3298, 10 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama