Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2007/1961 K.2007/3212

Dava dilekçesinde 2942 sayılı Yasanın 23. maddesi gereğince tapu iptali ve tescil istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Kamulaştırma Yasasının 23. maddesinin birinci ve ikinci fıkraları geri alma davasının ön koşullarını açıklamış olup, buna göre kamulaştırma bedelinin kesinleşmesi tarihinden itibarehn 5 yıl içerisinde kamulaştırma amacına uygun hiç bir işlem veya tesisat yapılmamış olması ve davanın 5 yılı takibeden birinci yıl içinde açılmış olması gerekir.

Dosyadaki bilgi ve belgelerden dava konusu taşınmazda davacı payının 2942 sayılı Yasanın 30. maddesi gereğince Ekim 2000'de kamulaştırıldığı, payın 30.10.2001 tarihinde devredildiği, davanın ise 8.5.2003 tarihinde açıldığı anlaşılmış olup Yasanın aradığı 5 yıllık süre geçmeden dava açılması doğru değil ise de, mahkemece amaca (protokole) uygun tesis yapıldığı gerekçesiyle dava reddedilmiş olduğundan sonucu itibariyle hüküm doğrudur.