KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2007/1995 E., 2007/3427 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2007
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde kat malikleri kurulu kararının iptali istenilmiştir. Mahkemece dava dilekçesinin yetki yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davalı taraf yararına hükmedilen avukatlık ücretinin maddi hata sonucunda 225.00 YTL. yerine 225.000.00 YTL. olarak yazılmış olması doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının 3 nolu bendinde yer alan "225.000.00 YTL." rakamı yerine "225,00YTL. rakamı yazılmak suretiyle hükmü düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 16.4.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2007/1995, K. 2007/3427, 16 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama