Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2007/2549 K.2007/3213

Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderinden dolayı 21.250 YTL borçlu olmadıklarının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Mahkemece verilen kararın hüküm fıkrasında asıl borç faizinin öncelikle ödemeler sırasında nazara alınarak mahsubu yapılması gerekirken bu hususun açıkça gösterilmemiş olması doğru değil ise de, bu durumun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm fıkrasının altıncı satırında yer alan "Ödeme miktarlarının asıl borçtan düşülmek suretiyle davalı tarafça hesaplamada nazara alınmasına" ibaresinin metinden çıkartılmasına yerine "ödemeler sırasında yapılacak mahsup işlemlerinde Borçlar Yasasının 84. maddesi hükmünün dikkate alınmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 09.04.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.