İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /18. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 18. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2007/2829 K.2007/3651

Dava dilekçesinde 26.3.2005 tarihinde yapılan olağan vakıf genel kurulunun iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.

Esas2007/2829Karar2007/3651Tarih30 Nisan 2007Okuma2 dk · 313 kelime

KÜNYE

18. Hukuk Dairesi 2007/2829 E., 2007/3651 K.·Genel Kurulun İptali

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
30 Nisan 2007
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

313 kelime·2 dk okuma

Dava dilekçesinde 26.3.2005 tarihinde yapılan olağan vakıf genel kurulunun iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dava, Türk Parlamenterler Dayanışma ve Bilimsel Araştırma Vakfının, ilgili yasalara ve vakıf senedine aykırı olarak 26.3.2005 günü yapılan vakfın olağan genel kurulunun ve bu toplantıda alınan kararların iptali istemine ilişkindir.

Dosya içindeki bilgi ve belgelerden; dava konusu edilen Türk Parlamenterler Dayanışma ve Bilimsel Araştırma Vakfının 19.06.2004 günlü olağanüstü genel kurulunda yapılan yönetim ve denetim kurullarının seçimi ile ilgili olarak davacılar tarafından Ankara Asliye 9. Hukuk Mahkemesinde 23.06.2004 tarihinde açılan dava, anılan mahkemenin 14.07.2005 gün ve 2004/328-2005/345 sayılı kararı ile seçimlerin vakıf senedine göre (2 yılda bir) yapılmadığı gerekçesi ile iptaline karar verilmiş ve bu karar Yargıtay denetiminden de geçmek suretiyle 10.03.2006 günü kesinleşmiştir.

Vakıf genel kurulunun toplantısına ve alınan kararlarına ilişkin olan bu tür kararlar, hukuken yok hükmünde olmadıkları taktirde iptallerine ilişkin olarak mahkemelerce verilen kararların kesinleşmesine kadar geçerliliklerini korurlar.

Yukarıda sözü edilen ve Ankara Asliye 9. Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve vakfın 19.06.2004 günlü olağanüstü genel kurulunun toplanmasına ve bu toplantıda alınan kararların iptaline ilişkin karar, kesinleşinceye kadar geçerliliğini koruyan kararlardandır.

Bu davaya konu olan ve adı geçen vakfın seçilmiş yönetim kurulu üyeleri tarafından alınan 01.03.2005 günlü, kurucular kurulu (mütevelli heyet) toplantısına ilişkin kararda vakfın olağan genel kurulunun 19.03.2005 günü toplanmasına, çoğunluk sağlanmadığı takdirde bu toplantının 26.03.2005 günü yapılmasına ilişkin karar ve 26.03.2005 günlü olağan genel kurul toplantısı ve bu toplantıda alınan kararlar önceki iptal kararının kesinleşme tarihi olan ve yukarıda açıklanan 10.03.2006 gününden önce alındıklarından mahkemece, davanın reddi yolunda verilen kararda bir isabetsizlik bulunmamaktadır.

Bu duruma göre;

SONUÇ / HÜKÜM

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 30.4.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2007/2829, K. 2007/3651, 30 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
18. Hukuk Dairesi
Esas No
2007/2829
Karar No
2007/3651
Tarih
30 Nisan 2007

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2007/2830 K.2007/7017
  • Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2007/2830 K.2007/3320
  • Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2007/2831 K.2007/3091
  • Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/2832 K.2007/3646
  • Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2007/2832 K.2007/3803
  • Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2007/2833 K.2007/3615

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.