KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2007/2977 E., 2007/4978 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2007
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Dava konusu edilen sitenin birden fazla parsel üzerine kurulu olup olmadığı, kurulu ise diğer parsellerin ada ve parsel numarası ve ayrıca davacı yönetimin site veya blok yöneticisi olup olmadığı davacı vekilinin açıklamalarına başvurulmak suretiyle düzenlenecek tutanakla tespit edilip buna göre sitede mevcut parsel veya parsellerdeki tüm bağımsız bölümlerle maliklerini -davacı yönetici ... Eroğlu'na ait olanı da dahil olmak üzere- gösteren tapu kayıtlarının Tapu Sicil Müdürlüğünden,
2-Dava konusu alacağın dayanağını oluşturan aidatların belirlendiği 2004 ve 2005 yılına ait kat malikleri kurulu karar defterleri ile bu kararlara davalının katılıp katılmadığı, katılmamış ise alınan kararların ve bu kararlar doğrultusunda oluşturulan işletme projelerinin davalıya tebliğ edildiğine ilişkin belgeleri davacı yönetimden,
3-Davaya konu Büyükçekmece 1.İcra Müdürlüğünün 2005/5636 takip sayılı dosyasının ilgili İcra Müdürlüğünden,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2007/2977, K. 2007/4978, 29 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama