Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2007/2981 K.2007/3219

Dava dilekçesinde tapuda mesken olarak kayıtlı olduğu halde işyeri olarak kullanılan bağımsız bölümlerin mesken olan eski hale getirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Kat Mülkiyeti Yasasının 33. maddesi gereğince tapuda mesken olarak kayıtlı olup işyeri olarak kullanılan dava konusu bağımsız bölümlerin mesken olan eski hale getirilmesi için davalılara uygun bir sürenin verilmesi gerektiği düşünülmeden hüküm kurulması doğru değil ise de, bu eksikliğin giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün birinci fıkrasında yer alan "eski hale getirilmesine" tümcesinden sonra gelmek üzere "davalılara bu işlemi yapmaları için 30 gün süre verilmesine" tümcesinin eklenmesi suretiyle hükmün düzeltilmesine, düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 9.4.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.