KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2007/3010 E., 2007/3437 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve duruşma isetmi pul yokluğundan reddedildikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;
1-Kamulaştırılan taşınmaz üzerinde eski tarihte T.E.K. lehine kurulmuş olan irtifak hakkının meydana getirdiği değer kaybı oranının hesaplanıp, belirlenen değerden bu oranda indirim yapılarak kamulaştırma bedelinin tespit edilmesi gerektiğinin dikkate alınmaması,
2-Taşınmazın tapu kaydında mevcut olan ipotek haklarının tespit edilen kamulaştırma bedeline yansıtılması gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2007/3010, K. 2007/3437, 16 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama