Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2007/3085 K.2007/3424

Dava dilekçesinde kat malikleri kurulu kararının iptali ve tazminat istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı ve davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

1- Davalılar vekillerinin temyizi yönünden;

Her bir davalı kat malikinin mahkemece hükmedilen tazminat tutarından sorumluluğu kendi arsa payı oranıyla sınırlı olup, bu miktarlar 1.090.00 YTL.yi geçmemektedir.

HUMK.nun 5219 Sayılı Yasa ile değişik 427. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca miktar veya değeri 1.090 YTL.yı geçmeyen kararlar kesin olduğundan miktar yönünden temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz eden davalılara iadesine,

2-Davacının temyizine gelince;

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;