KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2007/3141 E., 2007/4884 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, kamulaştırma bedelinin arttırılması ile faiz ve masrafların davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Mahkemece yapılan araştırma ve inceleme hükme yeterli değildir.
Şöyle ki;
Davacılardan ... ile ...ün miras bırakanları olan ...karısı ...'in dosyada mevcut tapu kayıt örneğine göre kamulaştırılan taşınmazdaki payı iştirak halinde olmak üzere 228/1800'dür. Bu payın miras bırakan ... karısı ...'e kimden intikal ettiği ve hangi oranda ona ait olduğu araştırılıp ilgili belgeler (veraset vs.) dosyaya getirdilmeden, sözü edilen 228/1800 payın tamamının kendisine ve dolayısıyla miras payları oranında davacılara ait olduğunun kabulü doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2007/3141, K. 2007/4884, 28 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama