Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2007/323 K.2007/906

Dava dilekçesinde Kamulaştırma Yasasının 4650 sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca kamulaştırma bedelinin mahkemece tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacı idare tarafından kamulaştırılan taşınmaz malın tapu kayıt maliki mirasçıları olan davalılara 2942 Sayılı Yasanın 4650 sayılı yasayla değişik 8.maddesi gereğince tebligat çıkartılmadan anılan yasanın 10.maddesine göre dava açılmış ise de yargılama sırasında davalı taşınmaz mal sahipleri duruşmaya gelerek 10.01.2005 günlü oturumda idarece belirlenen kamulaştırma bedelini kabul etmediklerini açıklamış olmakla,

yasanın 8.maddesine göre tebligat yapılmış olsa bile davalıların anlaşmaya yanaşmayacağı yargılama tutanağına geçen beyanlarından da anlaşıldığından kendilerine 8.madde gereğince tebligat yapılmasının sonucu değiştir- meyeceği gözetilerek ve dava ekonomisi de gözönünde bulundurularak davaya bakılıp toplanacak kanıtlara göre esas hakkında hüküm kurulması gerekirken yerinde olmayan yazılı gerekçeyle davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.