KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2007/3520 E., 2007/3566 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dava konusu taşınmazın 395 m2'si üzerinde kamulaştırmadan önce .... lehine tesis edilmiş olan daimi irtifak hakkının taşınmazda yaratacağı kaçınılmaz değer kaybının tepit edilen kamulaştırma bedelinden düşülmemiş olması doğru görülmemiştir.
Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi kurulundan bozma nedenine uygun ek rapor alınıp oluşacak sonuç doğrultusunda bir karar verilmelidir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2007/3520, K. 2007/3566, 19 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama