Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2007/3852 K.2007/5482

Dava dilekçesinde, 21.605,40 YTL eğitim ve öğretim giderinin 11.036,22 YTL'sinden borçlu olmadıklarının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili ve davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Dosyaya gelen bilgi ve belgelere göre davacıların sorumlu olduğu borç miktarını hesaplayan bilirkişi raporunda, davalı tarafından daha önce bildirilen borca karşılık yapılan ödemelerin, Borçlar Yasasının 84. maddesi gereğince öncelikle ödeme tarihine kadar işlemiş olan faiz alacağından mahsubu gerekirken, asıl alacak üzerinden mahsup yapılması suretiyle rapor düzenlenmesi ve mahkemece de bu rapor doğrultusunda hüküm kurulması doğru görülmemiştir.

Mahkemece yukarıda açıklanan husus doğrultusunda bilirkişiden ek rapor alınmalı, raporun bozmaya uygunluğu denetlenmeli ve hasıl olacak yeni duruma göre karar verilmelidir.