KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2007/396 E., 2007/1784 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2007
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, ortaklığın giderilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili ile davalı Hüseyin Yenginer vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili, dava dilekçesinde dava konusu ana taşınmazdaki ortaklığın satılarak veya kat mülkiyeti kurulmak suretiyle (bölünerek) giderilmesini istemiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Dosya içindeki bilgi ve belgelerden ortaklığın kat mülkiyeti kurulması suretiyle giderilmesi için taraflara verilen süreler içerisinde tarafların gerekli belgeleri hazırlamadıkları anlaşılmaktadır. Ancak; davacı taraf ile davalılardan ...in dava konusu taşınmazın ortaklığının satış suretiyle de giderilmesini yargılama sırasında istemiş oldukları gözetilerek dava konusu anataşınmazdaki ortaklığın kat mülkiyeti kurulması suretiyle giderilmesi mümkün olmadığı takdirde satılmak suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmememiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2007/396, K. 2007/1784, 5 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama