Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2007/4 K.2007/1392

Dava dilekçesinde, itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Davalı tarafından yapılan 289.82 YTL yargılama giderinin ret ve kabul oranlarına göre taraflara paylaştırılmaması doğru değil ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasının dokuzuncu paragrafından sonra gelmek üzere "Davalı tarafından yapılan 289.81 YTL yargılama giderinin ret ve kabul oranları dikkate alınarak 159.82 YTL'sının davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine, kalan miktarın davalı üzerinde bırakılmasına" ibaresinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 22.2.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.