Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2007/4029 K.2007/4328

Davacı dava dilekçesinde kızı ...'ın nüfus kütüğünde 1993 olan doğum yılının 1988 olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı dava dilekçesinde, kızı ...'ın nüfus kütüğünde 15.03.1993 olan doğum tarihinin 1988 olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece yaşının düzeltilmesi istenenin yüzündeki çocuksu ifadenin kaybolmadığı, fiziki görünümünün ve olgunluğunun talep edilen yaşa uygun bulunmadığı, davacı tanıkları ile davacının anlatımlarının çeliştiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. ...Devlet Hastahanesince düzenlenen 21.11.2006 gün ve 26975 sayılı sağlık kurulu raporunda, adı geçenin grafileri ve diğer halleri gözetilerek yaşının 19-20 olduğu belirtilmiştir.

Doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin davalar diğer kayıt düzeltme davaları gibi kamu düzeni ile yakından ilgili bulunduğundan hakim, taleple bağlı kalmayarak kendiliğinden de yapacağı araştırma ile elde edeceği bulgulara göre ve öteki kayıtlarla çelişki meydana getirmeyecek şekilde karar vermek zorundadır.

Yaşının düzeltilmesi istenene, sağlık kurulunca verilen rapor nüfusta kayıtlı bulunduğu yaşını doğrulamadığı gibi sözü edilen raporda yaşının düzeltilmesi istenenin rapor tarihi itibariyle 19-20 yaşlarında olduğu açıkça belirtilmiştir. Dinlenen tanıkların aradan geçen zaman da gözetilerek yaşının düzeltilmesi istenenin doğum tarihini çok açık bir şekilde belirtememiş olmaları bilimsel bulgulara göre düzenlenmiş sağlık kurulu raporu karşısında bir önem arzetmemektedir.

Mahkemece toplanan delillere göre ispatlanan davanın kabulü yolunda hüküm kurulması gerekirken reddi doğru görülmemiştir.