KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2007/4097 E., 2007/4153 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Mahkemece davada görevsizlik kararı verildiğine göre, Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulunun 25.04.1945 gün ve 1943/21-1944/7 esas, 1945/9 karar sayılı kararı uyarınca davacının dava açarken ödediği peşin harcın ve yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılması ile kendisini vekille temsil ettirmiş bulunan davalı lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7.maddesi gereğince takdir edilecek vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya ödenmesine karar verilmesi gerekirken, harç ve masrafların yetkili mahkemede karar altına alınması yolunda hüküm kurulmuş olması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2007/4097, K. 2007/4153, 10 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama