Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2007/4099 K.2007/5134

Dava dilekçesinde, vakfın dağıldığının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Vakfın dağılması istenildiği ve mahkemece de dava bu şekilde kabul edildiği halde, başka bir kavram ve farklı sonuçları olan vakfın "dağıtılmasına" karar verilmesi doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasının, ikinci paragrafının üçüncü satırındaki "DAĞITILMASINA" sözcüğünün metinden çıkartılarak yerine "DAĞILMASINA" sözcüğünün eklenmek suretiyle düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile hükmün ONANMASINA, 04.06.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.

...