Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2007/4129 K.2007/4404

Dava dilekçesinde, davalı ...'in nüfus kaydındaki anne adının düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davada davacı ... davalılardan ...'in kayden kendisinin ve boşandığı ...'in evlilik birliği içinde doğan ortak çocukları olarak nüfus kütüğüne tescil edilmiş olmasına karşın ...'un annesinin kendisi değil ...'in evlilik dışı ilişki kurduğu ... olduğunu ileri sürerek ...'in Birten olan anne adının iptali ile ... olarak tescilini istemiştir.

Davanın yargılaması sırasında dinlenen tek tanık ...

24.9.2004 günlü yeminli anlatımda davacının savını doğrulamış, tarafların aile nüfus kayıt tabloları ve anne adının düzeltilmesi istenilene ilişkin doğum tutanağı getirtilip dosyaya konulmuş, ancak davanın niteliği ve özellikle davacı yanın istemi de göz önünde tutularak ...'in gerçek annesi ve dolayısıyla bu çocuğu doğuran kadın olduğu ileri sürülen ve yargılamanın hiç bir oturumuna katılmadığı anlaşılan davalı ...'ın açıklamalı çağrı kağıdı ile duruşmaya çağrılıp dava konusu edilen olayla ilgili beyanının alınması, gerektiğinde ...'in de bilgisine başvurulması,

varsa tarafların diğer tüm kanıtların toplanmasından sonra oluşacak sonuç doğrultusunda hüküm kurulması gerekirken yetersiz araştırma ve eksik inceleme sonucu yerinde görülmeyen gerekçe ile davanın reddine karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.