Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2007/4242 K.2007/5118

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

2597.11 m2'si kamulaştırılan taşınmazın zemini üzerinde 13 adet zeytin ağacının bulunduğu tartışmasız olup, mevcut ağaçların taşınmazın bir bölümüne kapama zeytin bahçesi niteliği kazandırdığı, geri kalan kesimin açık tarım arazisi olduğu anlaşılmaktadır. Nitekim birinci bilirkişi kurulu da raporunda bu ayrıma göre değerlendirme yapmıştır. Mahkemece bu husus dikkate alınmadan, taşınmazın tamamını açık tarım arazisi olarak değerlendirip zeytin ağaçları hakkında herhangi bir inceleme yapmadan kıymet takdir komisyonunca belirlenen değeri benimseyen ikinci bilirkişi kurulu raporu esas alınarak kamulaştırma bedelinin tespit edilmiş olması doğru görülmemiştir.