KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2007/438 E., 2007/639 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde vakfiyeye göre tevliyet ücreti alacağının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacılar ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Davalı ... 12.12.2006 tarihinde tebliğ edilen mahkeme kararını 28.12.2006 tarihinde temyiz etmektedir.
HUMK.nun 432. maddesi hükmünde öngörülen 15 günlük temyiz süresi geçmiş bulunduğundan 1.6.1990 gün ve 1989/3 Esas 1990/4 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca temyiz isteminin REDDİNE,
Davacıların temyizine gelince;
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Tevliyete hak kazanan vakıf evladı olmalarından dolayı davacılara vakfiyeye göre ücret ödenmesine hükmedilmesi ile yetinilmesi gerekirken, infazda zorluk çıkaracak ve ileride her iki taraf yönünden hak kaybına veya haksız kazanıma neden olacak biçimde aylık belli ve sabit bir ücretin ödenmesine hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2007/438, K. 2007/639, 5 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama