Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2007/4580 K.2007/4463

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili ile davalı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Bozmadan önceki hükme esas alınan bilirkişi raporlarından ikinci bilirkişi ek raporunda dava konusu taşınmazın m2 değerinin saptanması için yapılan net gelir hesabında münavebeye alınan buğday ve kuru fasulye ürünlerinin samanına ilişkin verim miktarları sırasıyla 600 kg/da ve 180 kg/da satış fiyatları da 150.000 TL/kg. ve 200.000 TL/kg. olarak alınarak bu miktarlar üzerinden hesaplama yapılmış ve bozma dışında kalan bu husus kesinleşerek davalı taraf yönünden usuli kazanılmış hakka dönüşmüştür.

Mahkemece bozmaya uyularak yapılan inceleme sonucu düzenlenen ikinci bilirkişi kurulu raporunda yukarıda sözü edilen miktarlara uyulması gerektiği gözetilmeden kuru fasulye samanının verim miktarının 130 kg/da, buğday ve kuru fasulye samanı fiyatlarının da 75.000 TL/kg. ve 150.000 TL/kg. alınarak hesaplama yapılmak suretiyle davalı tarafın kazanılmış hakkını ihlal edecek şekilde eksik bedel belirlenerek hüküm kurulması doğru görülmemiştir.