KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2007/4765 E., 2007/5292 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... ...
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Dairenin 10.02.2005 tarihli geri çevirme kararında davalılar ... ile ...'e usulünce mahkeme kararının tebliği istenmiş, geri çevirme kararından sonra ...'e mahkeme kararı usulünce tebliğ edilmişse de, ...'e mahkeme kararının tebliği Tebligat Yasası ve Tüzüğü hükümlerine uygun değildir.
Şöyle ki;
Tebligat Yasasının 21. maddesi hükmü uyarınca muhatabın adreste bulunmama nedeninin tespiti için herhangi bir işlem yapılmamış, sadece adresin kapalı olduğu tutanağa yazılmış ancak bu bilgiyi veren kişi veya kişilerin ad ve imzaları alınmadığı gibi durumun haber verildiği komşu imzadan imtina etmekle adını vermişse de adının da tutanağa okunaklı bir şekilde yazılmadığı anlaşılmakla yapılan tebligat usulüne uygun değildir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2007/4765, K. 2007/5292, 7 Haziran 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama