Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2007/4926 K.2007/5407

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Dava konusu taşınmaz tapu da .. oğlu ... adına kayıtlı iken, dava ... aleyhine açılmıştır. Dosya kapsamından ve Dairenin geri çevirme kararı üzerine dosyaya getirtilen kayıtlardan da ... oğlu ... ile ... oğlu ...'nun aynı kişi olup olmadığı anlaşılamamaktadır. Saptanan bu durum karşısında mahkemece gerekli inceleme ve araştırma yapılarak dava konusu taşınmazın tapu kayıt maliki ... ile davalı ...'nun aynı kişi olup olmadığı, bu bağlamda dava konusu taşınmazla dava dilekçesinde davalı gösterilen ...'nun bağlantısının bulunup bulunmadığı açıkça saptanmadan hüküm kurulmuş olması doğru görülmemiştir.