Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2007/5133 K.2007/5901

2- ... ( ...'a velayeten) 3- ... (... 'e velayeten) 4- ...( " " )

Davanamede 20.7.1993 doğum tarihli olarak nüfusa kayıtlı ... 'ın 20.7.1989, 29.6.1998 doğum tarihli olarak nüfusa kayıtlı ... 'in 29.6.1994 olarak doğum tarihlerinin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Kadıköy Cumhuriyet Başsavcılığının 27.12.2005 gün ve 2005/9465 esas sayılı davanamesi ile hırsızlığa teşebbüs suçundan sanık ... 'nin nüfus kaydında doğum tarihi 20.7.1993 olmasına karşın Adli Tıp Şube Müdürlüğünden alınan 25.10.2005 günlü raporda 16-17 yaş içerisinde olduğu, sanık ... 'in nüfus kaydında doğum tarihi 29.6.1998 olmasına karşın Adli Tıp Şube Müdürlüğünden alınan 25.10.2005 günlü raporda 11-12 yaş içerisinde olduğunun belirtildiği ileri sürülerek adı geçenlerin yaşlarının düzeltilmesi istenilmiş, mahkemece, yaşlarının düzeltilmesi istenilen ...,...'in davanın açıldığı günden son oturum tarihine kadar mahkemeye celbi ve heyet raporunun alınmasına olanak bulunmadığı, tüm aramalara karşın ...,... ve aile bireylerine ulaşılamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.

Dava, nüfus kütüğünde yazılı doğum tarihinin düzeltilmesi istemine ilişkin olup, niteliği gereği kamu düzenini ilgilendirdiğinden gerekli araştırma ve incelemenin yapılması, kanıtların toplanması, bu bağlamda gerekli raporların alınması ve tanıkların bilgilerine başvurulması işlemlerinin mahkemece resen yapılması, bundan sonra oluşacak sonuç doğrultusunda hüküm kurulması gerekir.

./..

-2-

2007/5133 - 5901

Somut olayda yaşının düzeltilmesi istenilen ...'nin 20.7.1993 doğumlu olmasına karşın Kadıköy Cumhuriyet Başsavcılığının sevki üzerine Kadıköy Adli Tıp Şube Müdürlüğünce (Uz.Dr. ...) tarafından yapılan muayenesinde, adı geçen kişinin 16-17 yaş grubu içerisinde olabileceği kanaatini bildirir 25.10.2005 gün 2005/3998 sayılı raporun düzenlenmiş olduğu,

yine yaşı düzeltilmesi istenilen ... 'in kayden 29.6.1998 olmasına karşın Kadıköy Cumhuriyet Başsavcılığının sevki üzerine Kadıköy Adli Tıp Şube Müdürlüğünce (Uz.Dr. ... tarafından) yapılan muayenesinde adı geçen kişinin 11-12 yaş grubu içerisinde olabileceği kanaatini bildirir 25.10.2005 gün ve 2005/3997 sayılı raporun düzenlenmiş olduğu, ancak ...,...'in kayden sağ gözüken anneleri ile ...'in sağ gözüken babasının yargılama sırasında aramalara karşın bulunamaması nedeniyle ifadelerinin alınamadığı gibi yaşlarının düzeltilmesi istenilenlerin bir sağlık kuruluşuna sevkle kemik grafilerine dayalı raporlarının alınamadığı anlaşılmaktadır.

Saptanan bu durum karşısında mahkemece yapılması gereken davanın reddi değil, yukarıda değinildiği üzere yaşlarının düzeltilmesi istenilen kişilerin bulunana kadar resen araştırmanın sürdürülmesi, yerleşim yerinin saptanması durumunda tam teşekküllü bir sağlık kuruluşuna sevkle kemik grafilerinin çektirilip raporunun alınması, bu rapora göre ilgilinin düzeltilmesi gereken yaşı ile diğer aile bireylerinin yaşları arasında kayden engel bulunmamasına da özen gösterilerek doğum tarihinin düzeltilmesine hükmedilmesi,

toplanacak olan kanıtlar ve özellikle alınacak sağlık kurulu raporunun nüfus kaydını doğrulaması durumunda ise şimdiki gibi davanın reddine karar verilmesi iken yetersiz araştırma ve eksik inceleme sonucu yerinde görülmeyen gerekçe ile davanın reddi doğru görülmemiştir.