Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2007/518 K.2007/3496

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz mal üzerinde irtifak hakkı tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davacı vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden davacı vekili Av.... geldi. Aleyhine temyiz olunan davalı adına gelen olmadı. Gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosya içerisinde mevcut Belediye Başkanlığının 6.10.2005 tarihli yazısında dava konusu taşınmazın imar planı dışında olup, belediyenin elektrik, su, yol ve toplu taşıma hizmetlerinden faydalandığı 24.4.2006 tarihli yazısında ise taşınmazın 10.8.1993 tarihinde kabul edilen, belediye sınırları, içerisinde yapılan genel imar planı revizyonunda tarımsal doku olarak ayrıldığı ve taşınmazın bulunduğu bölgenin imar paftasının 1/1000 ölçekli olduğu belirtilmişdir.

Buna göre, dava konusu taşınmazın imar planı içinde olup olmadığı, imar planı içinde ise tarihi, ölçeği ve türü (nazım-uygulama), belediye ve diğer altyapı hizmetlerinden, (yol, su, elektrik, çöp toplama, kanalizasyon, aydınlatma gibi) yararlanma durumu, etrafının meskun olup olmadığı, nazım imar planı içinde ise bu plandaki konumu, hangi amaçla plan kapsamına alındığı,