Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2007/5253 K.2007/7611

Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderinden kaynaklanan alacağın tahsili için yapılan icra takibine itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın konusuz kalması nedeniyle hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Dosya içerisinde bulunan 22.2.1999 günlü kefalet senedine göre davalı asıl borçlu ... borcundan dolayı davalı kefiller ... , ... ve ... 1.000.000.000 TL'yi ödemeyi taahhüt ettiklerine göre hüküm sonucu davacı yararına hükmedilen vekalet ücretinden kefillerin borçlu oldukları miktarlar esas alınması gerekirken tamamından müştereken ve müteselsilen sorumlu tutulmaları doğru görülmemiştir.