Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2007/5354 K.2007/10297

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-a)- Dava konusu ... mahallesi 333 ada 10 parsel sayılı taşınmazın değerlendirme (30.6.2006) tarihi, emsal olarak incelenen ... Mahallesi 333 Ada 7 parsel sayılı taşınmazların incelenen satış tarihi itibarıyla imar parseli olup olmadıklarının, imar parselleri ise düzenleme ortaklık payına denk gelecek oranda indirim yapılıp yapılmadıklarının Belediye İmar Müdürlüğü ile Tapu Sicil Müdürlüğünden,

b)-Dava konusu taşınmazın değerlendirilmesine esas alınan ... Mahallesi 333 Ada 7 parsel sayılı taşınmazın satış tarihi olan 22.4.2004 tarihi itibariyle satış akit tablosunun Tapu Sicil Müdürlüğünden,

Sorularak alınacak cevapların dosya içerisine konulmasından,

2-Birleşen davanın davalısı ... ’ye mahkeme kararı ile davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğ edildiğine dair belge dosya içerisinde bulunmadığından buna dair belge temin edilerek dosya içerisine konması, tebliğ edilmemişse mahkeme kararı ile davacı vekilinin temyiz dilekçesinin adı geçen davalıya tebliğ edilerek temyiz süresinin de beklenmesinden,