Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2007/5399 K.2007/5920

Dava dilekçesinde alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın konusu kalmadığından esas hakkında bir karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

5263 Sayılı Yasanın geçici 4. maddesi gereği konusuz kalması nedeniyle esas hakkında bir karar verilmesine yer olmadığına hükmedilen davanın açılmasına davalı tarafın sebebiyet verdiği tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, yargılama giderlerinin davalıya yüklenmesi ve bu bağlamda davacı lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemiş olması doğru görülmemiştir.