KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2007/5441 E., 2007/6078 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... Vek.Av. ...
Davacı vekili dava dilekçesinde davacının nüfus kütüğünde kayıtlı olan ...'ın oğlu olmadığını bildirerek bu kaydın iptalini istemiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiş, karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava, 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Yasasının 36. maddesi uyarınca açılan bir kayıt düzeltme davasıdır. Davada ...,...'de nüfusa kayıtlı davalı ...'ın ... olan anne adının terkini istemine ilişkindir. Nüfus Hizmetleri Yasasına göre açılan bu tür terkin ve düzeltme davalarına bakma görevi Asliye Hukuk Mahkemesine aittir. Davanın bu niteliği dikkate alınarak işin esasına girilip toplanacak deliller doğrultusunda bir karar verilmesi gerekirken davaya bakmanın Aile Mahkemesinin görevine girdiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2007/5441, K. 2007/6078, 26 Haziran 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama