KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2007/5465 E., 2007/8345 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2007
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde davalıların projeye aykırı müdahalelerinin önlenmesi ve projeye uygun (eski) hale getirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
1-Davada; davacı tarafından tahliye istenilmediği halde HUMK'nun 74.maddesine aykırı olarak dava dışı ... Sağlık Hizmetleri Ticaret Limited Şirketinin tahliyesine ve bunun için davalı ...'ye 30 gün süre verilmesi,
2-Dava dilekçesinde konusu ve davalısı aynı olduğu belirtilen Kadıköy 5. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2005/628 Esas sayılı dava dosyasının bu dava dosyası ie birleştirilmesi istenilmiş olup, HUMK'nun 45. maddesi hükmü de dikkate alınarak sözü edilen bu dosyanın mahkemesinden getirtilip incelenmemiş ve bu konuda bir karar verilmemiş olması,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2007/5465, K. 2007/8345, 15 Ekim 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama