Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2007/5649 K.2007/6632

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Dava konusu taşınmazın imar planı içinde olup olmadığı, imar planı içinde ise tarihi, ölçeği ve türü (...-uygulama), belediye ve diğer altyapı hizmetlerinden, (yol, su, elektrik, çöp toplama, kanalizasyon, aydınlatma gibi) yararlanma durumu, etrafının meskun olup olmadığı, ... imar planı içinde ise bu plandaki konumu, hangi amaçla plan kapsamına alındığı, yerleşim merkezine mesafesi, beldenin gelişme istikametinde olup olmadığı hususlarının belediye başkanlığından sorularak alınacak cevap yazılarının dosyaya konulmasından,

2-Tebligat Yasasının 11. maddesi gereğince vekil vasıtası ile takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır. Dosya içerisinde mevcut vekaletnameye göre dahili davalı ... kendini vekille temsil ettirmiş olup, mahkeme kararı ile davacının temyiz dilekçesinin dahili davalı vekiline tebliğ edilmesi gerekirken asıla yapıldığından tebligatın geçerliliğinden söz edilemez. Buna göre mahkeme kararı ile davacı temyiz dilekçesinin davalı vekiline tebliği sağlanıp temyiz süresi de beklenmesinden,