KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2007/5661 E., 2007/7398 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Tebligat Yasasının 35. maddesine göre tebligat yapılması daha önceden aynı adreste usulüne uygun tebliğ yapılması koşuluna bağlıdır. Davalılardan ..., ..., ... Söyük'e dava dilekçesi belde adresinde birlikte sakin ... ... imzasına tebliğ edilmiş olup farklı soyadı taşıyan kişilerin aynı adreste oturmaları hayatın olağan akışına aykırıdır. Adı geçen davalıların tebliğe elverişli adreslerinin araştırılıp saptanmasından sonra gerekçeli kararın tebliği sağlandıktan,
2-Taşınmazın imar planı içinde olup olmadığı, imar planı içinde ise tarihi, ölçeği ve türü (...-uygulama), belediye ve diğer altyapı hizmetlerinden, (yol, su, elektrik, çöp toplama, kanalizasyon, aydınlatma gibi) yararlanma durumu, etrafının meskun olup olmadığı, ... imar planı içinde ise bu plandaki konumu, hangi amaçla plan kapsamına alındığı, yerleşim merkezine mesafesi, beldenin gelişme istikametinde olup olmadığı hususlarının belediye başkanlığından sorularak alınacak cevap yazılarının dosyaya konulmasından,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2007/5661, K. 2007/7398, 17 Eylül 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama