Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2007/5756 K.2007/8100

Dava dilekçesinde kamulaştırma bedelinin artırılması ile faiz ve masrafların davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Dava konusu taşınmazın değerlendirme tarihi (19.12.2000), bilirkişi kurullarınca buna emsal alınan Karakavak mahallesi 3495 parsel ve ... mahallesi 443 ada 1109 ve 1116 parsel sayılı taşınmazların da satış tarihleri sırasıyla (11.12.2000), (8.1.1991) ve (1.3.1991) itibariyle İmar Yasası uyarınca imar düzenlemesine tabi tutulup tutulmadıkları, tabi tutulmuş ise ne oranda düzenleme ortaklık payı düşüldüğü ve taşınmazların imar uygulaması sonucu oluşmuş imar parselleri olup olmadığının Belediye İmar Müdürlüğünden ve Tapu Sicil Müdürlüğünden sorulmasından ve alınacak cevap yazılarının dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.