Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2007/5930 K.2007/7338

Dava dilekçesinde 7.153,72 YTL eğitim ve öğretim tazminatının davalının ordudan ayrıldığı 14.10.2001 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davada davacı, 926 Sayılı Yasanın 112.maddesine dayanarak yükümlülük süresinin eksik kalan kısmıyla orantılı olarak tazminat istemiş, mahkemece davalıya eğitim ve öğretim süresince yapılan masrafların güncelleştirilmiş tutarına hükmedilmiştir.

Davanın yasal dayanağını oluşturan 926 Sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Yasasının 112.maddesine 4917 sayılı Yasanın 5.maddesi ile eklenen ek fıkrada Türk Silahlı Kuvvetlerinden her ne şekilde olursa olsun zorunlu hizmet yükümlülüğünü tamamlamadan ayrılan veya ilişiği kesilenlerin askeri öğrenci, subay ve astsubay nasbedildikten sonra kendilerine yapılan öğrenim, eğitim ve yetiştirme masraflarını yükümlülük sürelerinin eksik kalan kısmı ile orantılı olarak yasal faizi ile birlikte tazminat olarak ödeyecekleri öngörülmüş olup bu masrafların güncelleştirilip günün para değerine uyarlanacağına ilişkin bir hükme yer verilmemiştir.

Yükümlü lehine getirilen bu yasal düzenlemenin davalı hakkında da uygulanması gerekeceği kaçınılmazdır.

Bu durum karşısında yükümlü için yapılan masrafların sarf tarihi olan 1999 yılındaki gerçek miktarı saptandığına göre, bu değerler esas alınarak yüklenme senedindeki hükümler de gözönünde tutulmak suretiyle bir değerlendirme yapılıp davalının borcu belirlenmesi gerekirken, mahkemece davalının ordudan ilişiğinin kesildiği 2001 yılındaki masraflar dikkate alınarak borcunun belirlenmiş olması doğru görülmemiştir.