Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2007/6064 K.2007/6762

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

1- Davacı idare ile kamulaştırma bedelinde uzlaşmayan davalı ...'un taşınmazdaki 5/120 payına isabet eden kamulaştırma bedeli 38.410.454 TL olduğu halde, gerekçesi açıklanmadan bu davalı adına 71,05 YTL'nin bankaya bloke ettirilip bu miktarın ödenmesine karar verilmesi ve ayrıca, hükmün infazında tereddüt uyandıracak şekilde taşınmazın tamamı üzerinden kamulaştırma bedelinin tesbitine karar verilip miktar belirtilmeksizin fazla yatırılan kamulaştırma bedelinin davacıya iadesi şeklinde hüküm tesisi,

2- Yargılama sırasında davacı idare ile anlaşarak 23.6.2004 tarihinde taşınmazdaki payının ferağını veren davalı ... ile ilgili olarak davanın konusuz kalması nedeniyle hüküm kurulmasına yer olmadığı şeklinde karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

Doğru görülmemiştir.