Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2007/6209 K.2007/7947

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, irtifak kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın 1430,35 m2'sinin irtifak hakkının davacı idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik 15. maddesinin son fıkrası hükmüne göre, kamulaştırma davalarında kamulaştırılan taşınmaz mal için bilirkişilerce yapılan değer tespitinde, idarece belgelerin mahkemeye verildiği gün esas tutulur. Kamulaştırma belgelerinin mahkemeye verildiği tarih 27.06.2006 olup değerlendirmenin bu tarihe göre yapılması gerekirken (Tarsus 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/239E, 2007/78 K.sayılı dava dosyasında olduğu gibi) mahkemece yaptırılan bir tespit işlemi tarihinin esas alınması suretiyle değerlendirme yapılıp bedel tespit edilmiş olması doğru görülmemiştir.