KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2007/6213 E., 2008/283 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ocak 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Dosyanın incelenmesi sırasında bilirkişi kurulunca somut emsal olarak incelenen Adalet Mah. 576 ada 2 parsel sayılı taşınmazın satış günü itibariyle 3194 sayılı İmar Yasasının 18/2 maddesi uyarınca düzenlemeye tabi tutularak oluşan imar parsellerinden olup olmadığı yolunda yapılan araştırmaya belediye başkanlığı ve tapu sicil müdürlüğünce farklı bilgiler verildiği ve mahkemece bu çelişkinin giderilmediği görülmüştür.
Mahkemece ilgili Belediye Başkanlığından yukarıda belirtilen bilgiler ışığında somut emsal olarak alınan Adalet Mah. 576 ada 2 parsel sayılı taşınmazın incelenen satış gününde İmar Yasasının 18/2 maddesi uyarınca imar uygulaması görüp görmediği, görmüş ise taşınmaza uygulanan düzenleme ortaklık payı oranının bildirildiği yazı cevabı getirtilip dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.01.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2007/6213, K. 2008/283, 24 Ocak 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama