KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2007/6302 E., 2008/298 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ocak 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 2942 Sayılı Kamulaştırma Yasasının 17. maddesi gereğince irtifak hakkının tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava 2942 Sayılı Yasanın 17. maddesi uyarınca tescil istemine ilişkindir.
Davacı idare, davalılara dava konusu taşınmaz ile ilgili olarak tapuda ferağ vermeleri için usulüne uygun biçimde tebligat yapmasına rağmen davalılar gelip tapuda ferağ vermemişlerdir. Bu durum karşısında yargılama giderlerinin tamamından davanın açılmasına sebebiyet veren davalılara yükletilmesine ve davacı yararına vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, davada uygulama olanağı bulunmayan 4650 Sayılı Yasa ile değişik 2942 Sayılı Yasanın 29. maddesi uyarınca yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılması ve vekalet ücretine hükmedilmemesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2007/6302, K. 2008/298, 24 Ocak 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama