KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2007/6308 E., 2007/9222 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2007
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi (Kapatıldı
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, projeye aykırı değişikliğin projeye uygun hale getirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
HUMK.nun 388.maddesinin son fıkrası uyarınca hükmün sonuç kısmında istek sonuçlarından her biri hakkında verilen hüküm, taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların, mümkünse sıra numarası altında birer birer, açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gerekmekte olup, bu hükümle kararların duraksamaya ... vermeden infazının sağlanması amaçlanmıştır.
Mahkeme kararının hüküm kısmında, anılan yasa hükmüne aykırı olarak, davaya konu taşınmaz malda mimari projeye uygun hale getirmek kapsamında hangi iş ve işlemlerin yapılması gerektiğinin, bunların kim tarafından ve hangi sürede yapılacağının belirlenmemiş olması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2007/6308, K. 2007/9222, 5 Kasım 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama