KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2007/6372 E., 2008/1144 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Dosyanın incelenmesi sırasında dava konusu taşınmazın imar durumu ile ilgili olarak tapu sicil müdürlüğü ve belediye başkanlığınca birbiri ile çelişen yazı cevapları gönderildiği halde bu çelişkinin giderilmediği ve ayrıca dava konusu taşınmazın 2006 yılına ait emlak vergisine esas m2 değerinin getirtilmemiş olduğu anlaşılmıştır.
Mahkemece dosya içerisindeki tapu sicil müdürlüğü ve belediye başkanlığı yazıları örnekleri eklenerek belediye başkanlığından dava konusu taşınmazın dava tarihi itibariyle İmar Yasasının 18. maddesi uyarınca düzenleme görüp görmediği, düzenleme görmüş ise uygulanan düzenleme ortaklık payı oranı ile dava konusu taşınmazın 2006 yılına ait emlak vergisine esas m2 değerinin bildirildiği yazı cevabı getirtilip dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.02.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2007/6372, K. 2008/1144, 7 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama