Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2007/6376 K.2007/9496

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın hazine adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesi taraf vekillerince, incelemenin duruşmalı olarak yapılması ise davacı vekili tarafından istenilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve davacı vekilinin duruşma istemi pul yokluğundan dolayı reddedildikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Mahkemece davalı idare adına fazladan yatırılmış bulunan 423.195,47 YTL'nin Katma Değer Vergisi ile birlikte yatırılıp yatırılmadığı dosya içeriğinden anlaşılamadığından sözü edilen vergi yatırılmış ise bununda iadesine karar verilmesi gerekirken doğrudan fazla ödenen miktarın KDV'si ile birlikte ödenmesine karar verilmiş olması doğru değil ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. bendinin 1. satırındaki "423.195,47 YTL'nin" sözcüklerinden sonra gelmek üzere "davalıya ödenmiş ise" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA 8.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.