Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2007/6681 K.2007/8682

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

1-Keşif sırasında mahkemece yerinde yapılan gözlemde ve bilirkişi kurulunca düzenlenen raporda kapama bağ niteliğinde olduğu saptanan taşınmazın Kamulaştırma Yasasının 11.maddesinin f bendine göre bu niteliği esas alınarak değerinin belirlenmesi gerekirken, mevcut durumuna uygun olmayan açık tarım arazisi niteliğiyle değerlendirilmesi,

2-4650 sayılı yasayla değişik Kamulaştırma Yasasının 15.maddesinin son fıkrası uyarınca değer tespitinde kamulaştırma belgelerinin mahkemeye verildiği tarihin esas tutulması ve bu bağlamda değerlendirmenin 2007 yılı resmi verilerine göre yapılması gerektiğinin dikkate alınmaması,

Doğru görülmemiştir.